最近，山东临沂大学邢教授跑一个月外卖写调研文章的事情引发大量关注。其实这种事已经不是第一次发生了，似乎每次有教授、博士、研究员或者体制内干部体验送外卖都能成为一个热点，也不知道是这份职业的幸运还是悲哀。

　　在每一个体验者的口中，送外卖都是辛苦的，而且收入非常低的，仿佛只要踩一脚外卖行业就能感受到其他职业的优越。邢老师手握送外卖体验卡，表示在1个月跑了2000多单，敲了2000多户门，平均每天骑摩托210公里、步行32000步、爬110层楼，只赚了7000来块。在遭到质疑后又在采访中表示：“2000多单并非精确的统计，是根据收入反推的估算，除了单子本身的价格，收入还包含平台的跑单奖励、天气补贴等。”

　　本以为这份体验的数据是精准的，没想到体验者也会有臆想的推断，这着实不符合实验的严谨性。有记者去采访了邢老师所在的站点，系统数据显示在28天里，他一共完成了365单，收入是4348元。这么算下来，他平均每单收入12元，与他分享时，每单3.5元的差别还是有亿点大了。

　　其实也挺有趣的，一个大学教授的头衔吸引了大众的目光，一份送外卖的职业产生了人物反差。他真的有在从事这份工作吗？如果说没有，那委屈他这28天了，但真的说有，那对这份职业的体会也算不上多。虽然在大部分人心中，送外卖只要有手机、一台电瓶车，再配合丰富的电瓶车驾驶经验，就能够原地上岗，是一份门槛不高的职业。但门槛低代表没门槛，入行容易精进难才是常态。

　　晒出的图片、辛苦的演说让他陷入了浓浓的自我感动情绪，愿意“屈尊降贵”送外卖体验“底层”人民的艰难，真是太辛苦了呢！

　　在他的内容里，我感受到了知识分子那种无处不在的傲慢，打着体恤“众生”的名义，这里评头论足处处批判，用精英的视角凝视这份职业。邢老师的实践是站在自己角度的实践，从不是需要这份职业人眼中的实践，叫苦叫屈也是对比了教授这份职业在大众心中的地位。

(责任编辑：管理)