10月11日晚间，永悦科技披露公告，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，中国证监会决定对公司立案。尽管在此份公告中，永悦科技并未透露此次被立案的具体原因，但这似乎与公司此前的3亿元无人机订单舆论事件不无关系。

　　10月12日，永悦科技股价直接“一”字跌停，封单近10万手，13日，永悦科技股价继续下行，报跌5.24%，报6.15元每股。

　　资料显示，永悦科技于2017年登陆上交所，主营不饱和聚酯树脂和无人机两大业务。关于涉及信披违法违规的具体原因，在公告中并未提及，但查看永悦科技此前公告，其曾在9月18日上午披露称，公司及实控人被江苏证监局采取了出具警示函措施的决定，原因则是近期一份《关于签订重大合同的公告》中信息披露不完整，涉及违法违规。

　　具体来看，就是在2023年8月27日，公司全资子公司盐城永悦智能装备有限公司与平舆县畅达交通投资发展有限公司签署《销售合同》，约定向其销售5000台无人机，合同总金额为3亿元，随后，有关这笔无人机“大单”的消息一波三折。先是因为受到媒体质疑，永悦科技在9月5日发布《关于媒体报道的澄清公告》强调，相关合同真实有效，非意向合同。

　　但到9月18日，公司却先后发布《关于重大合同解除的公告》《关于重大合同解除的公告的更正公告》，称该无人机订单双方于9月14日签署《解除合同协议书》，解除原合同及补充协议，终止双方之间的合作。

　　根据此前永跃科技财报，永悦科技2022年一整年的营收总额才2.96亿元，甚至低于其全资子公司这笔无人机“大单”3亿元的合同金额。

　　或许是市场对此次订单均抱有疑虑，此次事件期间，永悦科技的股价走势颇为惨淡，在8月28日公告披露后的当天，公司股价一度涨超6%，触及10.81元/股的高点，但随后很快出现跳水，最终收跌3.95%，而在接下来近一个月里，公司股价一路震荡下跌至10月13日的6.15元/股的低点。

　　需要指出的是，单纯的订单合作失败并没有违反信披规则，核心问题在于永悦科技隐瞒了本应披露而未披露的关键信息。永悦科技在双方签订《补充协议》同日，另行约定了上述《销售合同》的生效条件。但上述《补充协议》，公司未及时予以披露。

　　《补充协议》设置了合同成立的前置条件，其中就包括“永悦智能收到驻马店市政府下发的公文，公文内容须有明确指示将驻马店全市（九县一区）农业未来8年统防统治专项资金统一委托给平舆畅达开展统防统治工作”等刁钻的条件。

　　因此江苏证监局认为，永悦科技上述信息披露不完整的情况，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款的规定。公司董事长陈翔未能勤勉履行职责，确保公司依法披露相关信息，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第四条的规定。该局决定对永悦科技、陈翔采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。

　　“公告签订订单但没有公告前置条件这样的行为可能会给投资者带来误导和不必要的损失。”IPG首席经济学家柏文喜对记者表示，上市公司订单信息的发布和解除都需要经过严格的程序和审核，确保信息的准确性和可靠性。上市公司应该遵循相关法律法规和规范性文件的要求，加强信息披露的合规性和透明度，保护投资者的合法权益。

　　柏文喜表示，对于上市公司来说，订单管理是影响公司业绩和股价的重要因素之一。因此，上市公司应该加强订单风险管理和内部控制，建立严格的订单审核和风险评估机制。同时，上市公司应加强与客户的沟通和协调，避免出现订单取消或变更等情况，减少对业绩和股价的影响。此外，上市公司还应加强信息披露的合规性和透明度，及时向投资者披露重要订单信息，保障投资者的合法权益。

　　“此次永悦科技因涉嫌信息披露违法违规被立案调查，表明监管部门对于上市公司信息披露的重视和严格监管。”柏文喜表示，信息披露是上市公司与投资者之间的桥梁，对于维护市场公平、公正和透明具有重要意义。监管部门将会对信息披露违规行为进行严厉打击，保护投资者的合法权益，促进市场的健康发展。

(责任编辑：管理)