贾某与李某于2021年相识相恋。恋爱期间，贾某为李某购买手机，在5月20日这天送李某首饰，多次转账合计4万元。后双方协商，贾某向李某转账15万元作为结婚彩礼。双方分手后，贾某向法院起诉，称其给李某买的手机、首饰以及转账均为彩礼，要求李某返还。

　　判决：恋爱期间给付的财物，是否为应当返还的彩礼？《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条明确，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围，并特别规定“一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金”“一方为表达或者增进感情的日常消费性支出”等情形不属于彩礼范畴。

　　法院认为，贾某为李某购买的手机以及转账的4万元系贾某为增进感情进行的日常消费性支出，为李某购买的首饰在特殊时点购买，属于表达或增进感情的消费性支出，均不属于彩礼。最终判令李某向贾某返还彩礼15万元，驳回其他诉讼请求。

　　说法：本案争议的焦点，是贾某给予李某的财物是否为彩礼。法院根据事实，将贾某在谈婚论嫁前为李某购买的手机及“5·20”为李某购买的首饰等，认定为贾某是为表达和增进与李某之间的感情所进行的消费性支出，不属于彩礼。而贾某在与李某商议结婚事宜并确定彩礼数额之后向李某转账的15万元，是以结婚为目的给付的彩礼，法院判决符合上诉司法解释的规定。

　　彩礼在我国有着广泛的社会文化基础。给付彩礼是以婚姻为目的的赠与。已办理结婚登记且共同生活的，在双方离婚时一般不予返还彩礼。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。未办理结婚登记的，原则上应当返还彩礼，但双方已共同生活的，应当综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

　　人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们

　　人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用

(责任编辑：管理)